原標題：行人地獄再現
沒撞 S 都不算

就算離很近很近都沒關係
  (¬_¬)

( 政府甚麼時候修法 ?? )

沒在線上都不算

WoWtchout - youtube

原標題：【車禍影片】相撞何太急
差點撞到我，真的是首席第一排欸

【車禍影片】相撞何太急（2023.05.24 宜蘭縣宜蘭市聖後街與和陸路口

紅衣大叔騎得很開心，希望他拿到罰單後不要不開心。

你騎你的，我錄我的。

影片事件發生在8/26當天晚上，當我正在我的車道正常行駛時，隔壁車道的汽車突然因為看到他前方的車煞車了就一個秒打方向燈秒轉變換車道，完全不故我正行駛在他車旁
當下我受到了極度的驚嚇所以馬上就友善的問候了一下，隔天下午就去了宜蘭縣政府警察局宜蘭分局交通分隊詢問影片中的開車方式是否有違規，並在交通分隊男警員確認影片後我得到了肯定的答案，並且他建議我用迫近、驟然變換車道(逼車)跟不依規定使用燈光(如方向燈)這兩項進行網路檢舉，載我回家依照他的建議照做後，我在數個禮拜後收到了不舉的回覆(如圖所示)
因為我對於交通分局跟處理民眾交通檢舉的兩位員警所給的兩個截然不同回復感到疑惑所以我就打電話詢問了該承辦人員
收到回覆的當天馬上打電話過去後先是得到該承辦人正在休假的回答(休假為甚麼我會收到她處理的回覆信...?)
然後另一位接電話的女警員就詢問了我檢舉案號，我在告知她後，她查看了檢舉影像，告訴我民眾只要是行駛中有全程使用方向燈變換車道，他們就不會舉發
我當下充滿疑惑的詢問，所以她的意思是指要車輛打方向燈，即使隔壁車道有車也可以不故安全直接轉彎? 
她回復我因為道路交通處罰條例只有幾條，所以可能沒辦法盡善盡美，但是就目前的法規來判斷這樣的開車方式是合法合規的
我聽到後整個人充滿了疑惑，並詢問為何她們與宜蘭分局交通分隊的警員的判斷截然不同
她又請我以後有交通檢舉疑問不要去問交通分隊，交通分隊只是分隊只負責一小區，是專門處理交通事故的，不是這方面的專家，她們代表整個宜蘭縣，專門負責民眾檢舉，甚麼大風大浪都看過影片這種開車方式就是合法，因此他們無法舉發
因為新知識讓我腦容量爆炸，因此我就告訴該警員說我了解了，以後遇到這種狀況我都直接撞上去好了，反正他們認定沒有違規，但是處理車禍的交通分隊認為有，所以我以後都這樣給他們判斷
該警員又告訴我不要那麼消極之類的話講了一堆總之影片這種開車方式就是合法的話語給我聽，我在聽完後就告知她我了解後結束了通話

總之打了這麼一長串，就是要分享給各位，影片中對於宜蘭交通警察隊的檢舉處理承辦人是合乎規定的開車法喔! 宜蘭已經開啟了打方向燈我就是老大，我要轉彎或變換車道打了就可以的碰碰車時代了!

宜蘭縣交通警察隊警員告訴我這樣開車合法合規，長知識了!

原標題：這輩子就這樣了啦
沒辦法檢舉呦～警察說的

這輩子就這樣了啦 #無法檢舉

原標題：宜蘭日常-差一步就有不同結果
致電承辦員警解釋:前三台四輪與行人超過三個枕木紋，所以不舉發，第四台因行人跨出了一步，導致沒超過二個枕木紋所以舉發成功。

【宜蘭日常】差一步就有不同結果（檢舉六張，三張成功）

原標題：不出意外就出意外了
才剛開口提醒就開花了，經車主表示已私下達成初步和解共識